Ska man argumentera sexualpolitiskt kan det nog vara bra att ha en mer underbyggd tanke innan man börjar skrika ut sitt budskap, hur kul det än må vara. Det enda jag har förstått är att man bör lämna stereotyper och dela lika på hushållsarbetet. Vidare förklaring ges inte. Och den känns i ärlighetens namn rätt heteronormativ.
Jag tycker inte att feminism är en ideologi, på samma sätt som exempelvis renodlat politiska ideologier. De betecknar en samling idéer om hur samhället ska organiseras. En feministisk åskådning skiljer sig idag (tack och lov) från en könsmaktshypotes till queerteori och däremellan ryms en mängd andra brokiga idéer. Likaså genomsyrar en feministisk åskådning, på ett helt annat sätt, ens tankar kring privatliv och relationer. Det privata är politiskt, ni vet.
Men på samma sätt som Dirty Diaries misslyckades med att förklara vad som utgör feministisk porr, misslyckas Feministiskt Initiativ med att förklara vad feminism och sex har med varandra att göra. När Feministiskt Initiativ annekterar sex, utan vidare förklaring till vad feminismen har där att göra, lämnas jag med en tom känsla av att sex mest är ett gångbart sätt att få uppmärksamhet. Precis som sex säljer i reklam, säljer sex politisk uppmärksamhet.
Så det är väl bara att ladda inför valrörelsen nu? Gärna med bra argument den här gången.
Jag ser fram emot kampanjer som Ung Vänsters Socialister har bättre sex. Eventuella inkasserade orgasmer, utan att den andra parten har lika många, läggs på ett sexskuldkonto som sedan delas lika mellan parterna. Bra sex är solidariskt sex, exakt lika mycket njutning för alla.
Eller Liberaler har bättre sex. Det är upp till dig själv att se till att ha bra sex. Är någon annan part dålig i sängen eller du lider av någonting som hämmar din förmåga att ha bra sex är det fortfarande upp till dig själv att förändra det. Varje individ har i uppgift att maximera sina egna njutningstillgångar.
Eller Mittenpartiväljare har bättre sex – vi knullar till både höger och vänster. (Jag vet inte heller vilka som räknas som mittenpartier idag, jag tycker snarast att de flesta hamnat i den mittensmeten. Jag föll för lusten att göra en billig ordvits, sorry).
Vad Göran Hägglund kan tänkas göra av sin köksbordsmetafor när det kommer till att förklara varför verklighetens folk har bättre sex än kultureliten vågar jag bara drömma om. För att inte tala om Anton Abeles videoblogg om varför moderata ungtuppar med lillgammal trygghetsretorik knullar bäst.
Själv ämnar jag bidra med att kasta in religion i debatten. Stay tuned for Kristna har bättre sex!
5 kommentarer:
Kristna har bättre sex. Inte kyrkliga. Kristna. Det köper jag helt och hållet. Jag är visserligen kyrklig själv, men i en extremt liberal kyrka.
Å vad bra! Tack!
Jag tror sexualliberaler har sämre sex. Det vet man ju, att de som snackar om det gör det för att de inte är bra nog att göra det. (Musikjournalister vs musiker, sportjournalister vs idrottsmän...)
Widham: What about folk som kallar sig sexpositiva?
Om jämställdhet är en ideologi så är jag beredd att hålla med, för det är ju det kampanjen syftar på.
Den här artikeln beskriver rätt bra vad det handlar om tycker jag: http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=209826604168&id=197419925753
Fy faaan för feminister, skulle aldrig för alla pengar i världen ens runka framför gudrun schyman, fy faan, jävla manshatare, dra åt helvete.. så avtändande...
Avskaffa kvinnors rösträtt nu..
Skicka en kommentar