Fel fokus

Det hade funnits andra sätt att skriva den här artikeln på. Den enda anledningen till att jag läser den är till exempel både en privat glädje/lättnad och en mer övergripande teoretisk glädje över hur artikeln påvisar andra sätt att skaffa barn än i den monogama, heterosexuella tvåsamheten.
Hon vill inte ha barn, han vill ha barn. Han skaffar barn med ett barnlängtande lesbiskt par.
Fantastiskt!

Bara en liten öppning till andra former av familjebildningar räcker för mig, även om jag naturligtvis vill ha mer. Ge mig regnbågsfamiljskonstellationer, fast i heterosexuell form. Två par skaffar barn tillsammans, till exempel i par där någon av parterna har svårt att få barn eller inte vill vara den som bär barnet. Barnet får fyra föräldrar att ty sig till och lita på. Ge mig fler exempel av typen ovan, där man kan fortsätta leva tillsammans fastän man inte vill ha samma form av familjebildning och liv.

Men fokuset i artikeln handlar naturligtvis om någonting annat. Nämligen faktumet att hon inte vill ha barn. Det är ju tydligen det som är en newsflash; det finns människor som är lyckliga utan barn, och inte faktumet att det finns mängder av alternativa familjekonstellationer där alla kan bli lyckliga, om vi bara vågar se bortom normen.